Análisis de Experto
Experto verificado
Análisis general del producto
Llevo varias semanas trabajando con la RP2350-LCD-1.47 de Waveshare en tres proyectos distintos: una estación de monitorización ambiental para el taller, un panel de control portátil para un pequeño plotter CNC casero y un termómetro/higrómetro de escritorio con registro de datos. Tras esa experiencia prolongada, puedo afirmar que estamos ante una de las placas de desarrollo con pantalla integrada más interesantes del mercado actual, no tanto por radicalidad, sino por equilibrio: potencia de sobra del RP2350A, una pantalla nítida y el ahorro invaluable de no tener que cablear nada.
El argumento central de esta placa es la eliminación de la fricción. Con un Pico estándar, conectar un LCD exige breadboard, jumpers, decisión sobre el bus (SPI o paralelo) y ajuste fino de librerías. Aquí, todo llega integrado y funcional desde el primer firmware. Para quien prototipa con rapidez o enseña electrónica, esa diferencia de cinco minutos frente a dos horas de montaje se nota muchísimo en el flujo de trabajo diario.
La pantalla, de 1,47 pulgadas y resolución de 172 × 320 píxeles con 262 000 colores, ocupa bien el espacio de la placa y ofrece ángulos de visión correctos y colores vivos para su tamaño. No es un panel HD ni pretende serlo: es un LCD de interfaz, pensado para menús, lecturas de sensores, iconos y gráficos simples, y ahí rinde con solvencia notable. La densidad de píxeles hace que el texto pequeño siga siendo legible, algo que no ocurre con paneles más grandes y de baja resolución.
Calidad de construcción y materiales
Waveshare mantiene su buen nivel habitual en las series con pantalla. La PCB es limpia, la serigrafía clara y el panel va bien fijado, sin holguras ni crujidos al presionar los bordes. Los conectores presentan tolerancias ajustadas: el USB Tipo C encaja con firmeza y el microusb de programación/depuración, si está presente en tu variante, también se comporta bien tras decenas de conexiones.
Los LED RGB, distribuidos en la parte inferior bajo una capa acrílica translúcida, crean un efecto difusor agradable. En mi termómetro de escritorio los usé como indicador de alerta: verde para rango estable, ámbar cuando la temperatura salía del umbral y rojo en alarmas. El difusor consigue que la luz no moleste de noche y que el color se aprecie sin mirar la placa de frente.
El detalle de las dos variantes merece atención: la versión con pines ya soldados (-M) te ahorra soldadura a una altura cómoda para breadboard, mientras que la versión sin soldar te deja libertad total para diseños finales con header personalizado o directamente integrada en una placa portadora. Es una decisión acertada por parte del fabricante cubrir ambos casos de uso.
Otro punto destacable: la placa incluye el sensor de temperatura interno del RP2350A funcionando, listo para usarse desde el SDK, lo que te permite crear un termómetro funcional casi sin hardware externo.
Compatibilidad y rendimiento
El corazón del producto es el RP2350A de Raspberry Pi, y eso marca la diferencia frente a placas competidoras con MCU genéricos. La arquitectura dual puede configurarse como doble ARM Cortex-M33 o doble RISC-V Hazard3, ambos a 150 MHz, con 520 KB de SRAM y 16 MB de flash externa. Esa cifra de memoria flash es muy generosa: en mis proyectos he cargado MicroPython con librerías pesadas de TFT (LVGL incluido) y aún quedaba espacio de sobra para assets e imágenes de interfaz.
En rendimiento, el doble núcleo se nota especialmente en tareas gráficas: mientras un núcleo refresca la pantalla, el otro puede leer sensores o procesar comunicaciones. Probé a dibujar una interfaz con LVGL y animar un gráfico en tiempo real con datos de temperatura sin que se notara tirantez, a diferencia de lo que ocurría con el Pico original (RP2040) y su mitad de SRAM. Para proyectos IoT sin exigencias extremas, tiene margen de sobra.
La compatibilidad software es de lo mejor de la experiencia:
C/C++ con el SDK oficial de Raspberry Pi, con ejemplos específicos de la placa disponibles en el repositorio de Waveshare.
MicroPython, con el firmware UF2 específico y ejemplos listos para probar la pantalla en minutos.
Arduino IDE, aunque aquí la experiencia es algo menos pulida; funciona, pero es la opción que menos ventaja ofrece respecto al resto.
Carga por arrastre de archivos: la placa se monta como unidad de almacenamiento masivo vía USB Tipo C y basta arrastrar el UF2 para programarla. Ideal para docencia o principiantes.
Una limitación importante: no hay Wi-Fi ni Bluetooth integrados. Si tu proyecto necesita conectividad, tendrás que añadir un módulo externo, lo cual reduce parte del atractivo "todo en uno" para ciertos casos de uso. Para aplicaciones donde la placa funcione como HMI local o logger autónomo, no es problema.
También conviene recordar que la pantalla no es táctil: para interacción necesitarás botones, un encoder o un módulo táctil capacitativo externo, aprovechando los GPIO que la placa sí expone.
Puntos fuertes y aspectos mejorables
Puntos fuertes
El RP2350A con 520 KB de SRAM y 16 MB de flash elimina cuellos de botella habituales en proyectos gráficos.
Pantalla integrada y bien integrada: cero cableado, cero fricción para arrancar.
Soporte triple C/C++, MicroPython y Arduino, con documentación razonable y ejemplos funcionales de Waveshare.
Flujo de carga UF2 por arrastre, tan sencillo como en el Pico original.
Los LED RGB difusos aportan un canal de feedback visual adicional útil y bonito.
La opción con pines soldados agiliza el prototipado en breadboard.
Aspectos mejorables
Ausencia de conectividad inalámbrica nativa, una carencia relevante frente a alternativas de la competencia con ESP32 que sí la integran por menos dinero.
La pantalla, aunque nítida, es pequeña y sin táctil: para interfaces complejas o modos NUI se queda corta.
En C/C++ con el SDK de Raspberry Pi, la documentación específica de esta placa concreta es escasa; toca apoyarse en ejemplos de la familia RP2350-LCD y adaptar.
El precio es razonable, pero competitivo sobre todo si valoras el tiempo que ahorras en montaje; comparable en coste a Pico + pantalla separados, pero sin la garantía de integración y sin librerías ya ajustadas.
Veredicto del experto
Tras semanas de uso intensivo en escenarios reales, mi valoración es claramente positiva con matices. Esta placa no es para quien busque conectividad sin coste añadido ni para quien quiera ejecutar vídeo o interfaces táctiles complejas. Pero para desarrolladores, makers y docentes que necesiten una HMI compacta, potente y lista para usar en minutos, es una de las opciones más sensatas del mercado hoy.
Recomendaría este producto especialmente a quienes vienen del RP2040 y quieren dar el salto a RP2350 con pantalla integrada sin complicarse, así como a quienes enseñan electrónica y necesitan que el alumno tenga un resultado visual satisfactorio desde la primera sesión. Si tu proyecto exige Wi-Fi de fábrica, valora alternativas con ESP32-S3 y pantalla, aunque sacrificando algo de SRAM y flash. Si lo que buscas es potencia local, buena pantalla, buen soporte y fluidez de desarrollo, esta placa cumple con creces y lo hace con una calidad de construcción a la altura. Una compra sólida y fácil de defender desde el punto de vista técnico.
