Waveshare RP2350B-Plus-W: placa de desarrollo con WiFi y Bluetooth

Análisis general del producto

Llevo varias semanas trabajando con la Waveshare RP2350B-Plus-W en mi banco de pruebas y la conclusión preliminar es clara: es la evolución lógica del factor de forma Pico para quien necesita conectividad inalámbrica sin renunciar al ecosistema de Raspberry Pi. La idea de partir de un RP2350B —la variante con más E/S disponibles dentro de la familia RP2350— y añadirle un módulo de radio integrado con WiFi y Bluetooth resuelve, de un plumazo, la principal carencia histórica de las placas Pico originales: la dependencia de módulos inalámbricos externos cableados a UART.

En mis pruebas la he utilizado en tres escenarios muy distintos: un nodo de sensorización ambiental (temperatura y humedad) que envía métricas por MQTT hacia un servidor local de mi red doméstica; un mando Bluetooth DIY emparejado con un smartphone; y un pequeño teclado macro construido sobre un PCB propio. En los tres casos el flujo de trabajo fue el esperado del ecosistema Pico: conectar en modo BOOTSEL, arrastrar el firmware y programar desde Thonny con MicroPython o compilar en C/C++ con el SDK. La curva de entrada es prácticamente nula si vienes de una Pico 2 convencional.

Calidad de construcción y materiales

El acabado está en línea con lo que uno espera de Waveshare: un PCB de cuatro capas con serigrafía legible, silkscreen bien rotulado y pads reforzados en los puntos de soldadura. Los pines vienen precableados con cabeceras estándar, lo que permite trabajar directamente sobre protoboard sin pasos intermedios.

Un detalle que aprecio tras años probando clones genéricos es la etiqueta clara de las funciones de pin: en una placa con tanto periférico integrado, identificar qué GPIO quedan libres una vez reservados los buses del módulo de radio es fundamental para planificar el proyecto, y aquí la documentación de la wiki del fabricante cumple correctamente ese papel, con esquemas y ejemplos de código que me ahorraron más de una tarde de ensayo y error con la parte inalámbrica.

Donde hay margen de mejora es en la protección física: al igual que casi todas las placas de desarrollo de este segmento, llega sin carcasa, así que si tu proyecto va a vivir fuera de una caja protectora, recomiendo imprimirse o comprar un soporte. También conviene manipularla con las precauciones habituales —muñequilla antiestática si dispones de ella, manos secas y evitar flexionar los pines al insertarla en la protoboard con movimientos rectos y suaves.

Compatibilidad y rendimiento

Aquí es donde la placa justifica su existencia. El corazón es el mismo RP2350 del Raspberry Pi Pico 2, un microcontrolador de doble núcleo con arquitectura seleccionable entre ARM Cortex-M33 y RISC-V, capaz de mover cargas embebidas exigentes con margen sobrado para tareas de comunicación. En mis pruebas con lecturas periódicas de sensores y publicación por WiFi, el ciclo de trabajo era tan ligero que el microcontrolador podía pasar la mayor parte del tiempo en modo de bajo consumo, algo crítico si alimentas el conjunto con batería, como hice en un nodo autónomo con una celda Li-ion y un regulador externo.

La compatibilidad con tutoriales de Pico 2 es alta: reutilicé rutinas PIO, gestión de timers y código de lectura de sensores sin apenas retocar nada. Lo único que exige atención es la capa inalámbrica, pues el módulo de radio es gestionado por su propio firmware y se aborda mediante las librerías y ejemplos que el fabricante publica para MicroPython y C/C++. No es complicado, pero tampoco es transparente: conviene leer la documentación antes de asumir que un ejemplo genérico de red para otras placas funcionará tal cual.

Sobre consumo: en proyectos con batería, la gestión del WiFi marca la diferencia. Mi consejo práctico es desconectar o dormir el radio entre transmisiones en lugar de mantener conexiones persistentes; la autonomía puede multiplicarse con una planificación mínima del código.

Puntos fuertes y aspectos mejorables

Lo mejor:

Radio WiFi y Bluetooth integrados: elimina cableado externo, reduce puntos de fallo y simplifica el encapsulado de proyectos portátiles.

Base RP2350B: más E/S que la variante estándar, ideal cuando el módulo de radio consume parte de tus recursos de pin.

Ecosistema Pico: MicroPython, C/C++ y una comunidad enorme de la que beber ejemplos.

Documentación de fabricante accesible, con esquemas y demos funcionales de la parte inalámbrica.

Aspectos mejorables:

Requiere conocimientos previos de programación; no es un producto plug-and-play ni un kit educativo cerrado.

Es un microcontrolador, no un miniordenador: no esperes ejecutar un sistema operativo completo como harías con una placa de placa única convencional.

Antes de conectar sensores externos, verifica tensiones y niveles lógicos; un descuido aquí es la causa número uno de placas muertas en mesas de principiantes.

Verifica la compatibilidad normativa del módulo de radio con las frecuencias autorizadas en tu región antes de desplegar el proyecto.

Veredicto del experto

Tras semanas de uso intensivo en proyectos reales —domótica, periféricos Bluetooth y prototipado educativo—, la RP2350B-Plus-W me parece una compra acertada para el maker que ya domina el ecosistema Pico y quiere dar el salto a proyectos conectados sin complicarse con módulos externos. Frente a alternativas del mercado que integran radio nativa en el propio chip, esta solución de módulo añadido gana en continuidad con el ecosistema Raspberry Pi y en abundancia documental, aunque exige un paso adicional de aprendizaje en la capa inalámbrica. Para quien empieza de cero absoluto recomendaría primero una Pico básica; para quien ya tiene experiencia, es una herramienta seria, honesta en precio y competente en resultados. Puntuación: 8,5/10.